Mons. Luigi Renzo, chiarezza fatto di Paravati - "Cuore Immacolato di Maria rifugio delle anime"

mercoledì 31 maggio, 2017

Mileto-Nicotera-tropea: chiarezza della diocesi sul recente fatto di Paravati. Solidarietà al Vescovo Mons. Luigi Renzo, da sempre impegnato per la Causa di Natuzza Evolo
MILETO (VV) 31 MAGGIO - Il Consiglio Episcopale ed il Collegio dei Consultori della diocesi riuniti in seduta congiunta manifestano piena solidarietà e vicinanza al Vescovo Mons. Luigi Renzo per gli attacchi subiti a mezzo stampa in merito ai rapporti tra la diocesi e la Fondazione "Cuore Immacolato di Maria rifugio delle anime". Si fa presente che il Vescovo, nei singoli passaggi, si sta muovendo non a titolo personale, ma col conforto del Consiglio Presbiterale diocesano e soprattutto col supporto e la consulenza dell'Ufficio giuridico della Conferenza Episcopale Italiana, della Nunziatura Apostolica in Italia, della Segnatura Apostolica (tribunale supremo della Chiesa universale), della Segreteria di Stato Vaticano. I suoi passi, pertanto, hanno avuto l'avallo e l'approvazione di tutti i predetti organismi centrali.[MORE]

Ciò premesso si fa rilevare che:
1) Non risulta essere vero che il Vescovo o la diocesi vogliano in qualche modo appropriarsi del patrimonio della Fondazione, che mantiene a pieno titolo la sua personalità giuridica privata e quindi la proprietà dei suoi beni patrimoniali, compresa la chiesa. Chiaramente, però, non può essere di pertinenza e di competenza della Fondazione la cura e la gestione della pastorale e del culto, che sono sotto l'esclusiva e canonica giurisdizione del vescovo della diocesi. A prova di ciò, nell'art. 3 del nuovo Statuto in attesa di approvazione dell'assemblea, concordato e sottoscritto di comune accordo lo scorso 7 marzo dal Vescovo e dal Presidente D. Pasquale Barone, davanti a testimoni di entrambe le parti, è testualmente stabilito: " Scopi istituzionali: La Fondazione, che non ha scopo di lucro, intende perseguire, approfondire e realizzare quanto espresso all'art. 2, attraverso l'impegno di: a) realizzare una Chiesa, dedicata al Cuore Immacolato di Maria Rifugio delle Anime, da destinare al culto pubblico sotto forma di Rettoria, in vista anche di una sua eventuale elevazione a Santuario Diocesano ad opera dell'Ordinario Diocesano. La cura e gestione della stessa saranno di esclusiva pertinenza della Diocesi di Mileto-Nicotera-Tropea, regolamentate tramite la stipula di un Disciplinare tra le parti in forma pubblica per notaio.
La proprietà e la manutenzione ordinaria e straordinaria dell'intero complesso, restano in ogni caso della Fondazione. (...)" Non pare che nel testo ci sia la volontà di appropriarsi dell'Opera e del patrimonio della Fondazione, come indebitamente qualcuno ha messo in giro.

2) A riguardo della consacrazione della chiesa è stata sempre chiara la posizione del Vescovo nei confronti della Fondazione. Il 25 gennaio 2017, per esempio, al Presidente della Fondazione che lo informava dell'avvenuto rilascio delle certificazioni dell'agibilità della chiesa da parte della competente autorità e che quindi si poteva passare all'eventuale consacrazione del sacro edificio, così il Vescovo rispondeva, richiamandosi tra l'altro ad una sua precedente corrispondenza del 3 dicembre 2015: "Apprendo con soddisfazione che sono state rilasciate le certificazioni di agibilità da parte delle competenti autorità. A riguardo vorrei ricordarLe, comunque, quanto Le scrissi il 3 dicembre 2015 (Prot. N. 62/15/V), che riporto testualmente: "Faccio presente che "l'utilizzazione della Chiesa" è senz'altro subordinata alla certificazione dell'agibilità delle competenti autorità civili, come viene giustamente rilevato, ma questa è insufficiente senza la consacrazione e dedicazione dell'altare (can. 1237), di competenza esclusiva del Vescovo diocesano (can. 1206)". Trattandosi qui di una chiesa di proprietà privata, "non sarà possibile consacrare la chiesa senza gli accordi preliminari anche di natura canonica" con la diocesi, regolamentando in maniera più puntuale i rapporti di collaborazione tra Diocesi e Fondazione su base statutaria e non con un semplice "regolamento" aleatorio. Nella stessa lettera il Vescovo ribadiva che era anche sua ferma intenzione di consacrare la chiesa non appena fosse stato approvato il nuovo Statuto "per renderlo più consono alle esigenze di un'opera che, pur nella sua autonomia amministrativa, nasce dentro la Chiesa e cammina con essa unitamente al Vescovo ed al resto della comunità ecclesiale". Da allora e finora non è successo nulla. Nemmeno dopo l'accordo del 7 marzo, prima ricordato. Più che al Vescovo, pertanto, bisognerebbe chiedere alla Fondazione perchè non si adegua alle esigenze previste dalle norme canoniche al fine di arrivare prima possibile alla consacrazione della chiesa, fermo restando che non può sussistere una chiesa parallela ed autonoma dalla giurisdizione piena del Vescovo diocesano.

3) Non sembra opportuno, infine, entrare nel merito della causa di Natuzza, che è altra cosa. In questo momento tutti farebbero bene a stare calmi ed a saper attendere, come ha chiesto Mons. Renzo. Un solo chiarimento procedurale, comunque, appare necessario a riguardo del ruolo della Congregazione della Dottrina della Fede nei processi di beatificazione. A chi è informato, è noto che la Congregazione della Causa dei Santi non dà il "nulla osta" per costituire il Tribunale diocesano per l'avvio di una Causa se prima non c'è il "placet" della Congregazione della Fede, che si pronuncia alla luce dell'eventuale documentazione in giacenza nel proprio Archivio. Qualora detta Congregazione dovesse tardare o negare il placet, la Congregazione dei Santi non può accogliere alcuna istanza di apertura di cause. Ciò precisato, dopo quanto successo nei giorni scorsi, per onestà intellettuale, andrebbero doverosamente presentate pubbliche scuse da parte di tutti al Vescovo, ingiustamente fatto passare per un millantatore e profittatore della buona fede dei fedeli.

A prescindere da questi aspetti, comunque, resti di comune consapevolezza che l'opera voluta da Mamma Natuzza è così articolata e straordinaria, che non può partire col piede sbagliato e fuori da un alveo giuridico-pastorale preciso, determinato e senza zone d'ombra, in modo che siano facilitati e senza equivoci i rapporti presenti e futuri di collaborazione e di intesa tra la Diocesi e la Fondazione. Senza nulla togliere o misconoscere ai meriti della Fondazione, Natuzza e la sua Opera non possono essere considerati di natura privatistica. Esse costituiscono patrimonio spirituale della Chiesa che, nella sua interezza, va tutelato e soprattutto vissuto con spirito di fede e di obbedienza come ha sempre fatto ed insegnato con la sua vita Mamma Natuzza.

Argomenti:

Mons.